2026年G7峰會已將關鍵礦產列為重要議題，討論建立關鍵礦產聯盟，協調庫存，透過國際能源總署建立資訊與預警平台，並降低對單一非G7來源的依賴。這顯示未來關鍵礦產市場可能形成雙軌結構：一方面是以成本與效率為核心的全球市場，另一方面是以安全、盟友、補貼與長約為核心的戰略市場。價格不再只是由供需決定，也會受到陣營、政策金融、國防需求與供應鏈安全溢價影響。對企業而言，最便宜的原物料不一定最安全；對銀行而言，最低成本的供應鏈也不一定最低風險。危機感特別重的是歐洲。過去談到經濟安全，最常被提起的就是能源。烏俄戰爭後，歐洲深刻體
金磚集團（BRICS）自2009年首屆峰會起，金融貨幣合作已被列為重要議程。歷經十餘年發展，金磚金融貨幣合作漸具基礎。2024年以來，金磚兩度擴大，成員由5國增至11國；成員國間的貿易與資金往來增加，金磚貨幣與支付體系的打造，也就成為其金融合作的重點。支付、清算與結算不只是國際金融市場的技術性基礎設施，也深嵌於貨幣權力、金融制裁與跨境交易治理之中。當前以美元為中心的國際貨幣體系，一方面建立在美國金融市場的深度與流動性、制度信用、同盟網絡及金融制裁能力之上。同時又透過美元清算系統、環球銀行金融電信協會（SWIFT）訊
今年G7峰會輪到法國主辦，但在正式峰會前，法國總統馬克宏安排了一場名為「全球趨同促增長峰會」的閉門視訊會議，目的是促進G7與新興經濟體合作，緩和國際緊張局勢，並創造更平衡、永續、包容的成長條件。看起來這是一場談全球成長與多邊合作的會議，但從議程安排與會後聲明來看，真正無法迴避的主角，其實是「全球經濟失衡」。很直覺地，在所有造成失衡的因素之中，中國顯然是G7最難忽視的對象。中國受邀參與，與其說是被納入合作，不如說是被請進一場溫和包裝過的經濟質詢。從數字來看，中國2025年貿易順差達到令人詫異的1.18兆美元，即使美歐
5月的北京可謂星光燦爛。川普前腳剛離開中國，普丁後腳便抵達北京。兩位足以攪動全球秩序的地緣政治龍頭，輪流坐到習近平面前，這絕對是中國外交的高光時刻；但若把鏡頭拉近，這兩場會議更像一場三方皮笑肉不笑的政治劇：尷尬的川普、無奈的普丁與煩惱的習近平。川普的尷尬，在於他陷入伊朗戰爭與國內經濟壓力的雙重牽制。白宮曾多次點名中國暗中支持伊朗革命護衛隊，並將原本預計4月的會面延後，試圖把川習會重新包裝成一場重要談判。但事與願違。川習會後，美國高調宣稱雙方就貿易、投資、稀土供應、農產品、波音與伊朗問題取得共識，並將建立貿易與投資機
石油人民幣的進展，已不再只是戰略口號，正逐步轉化為具體的結算機制。自2026年初以來，中東部分產油國開始以人民幣結算原油出口，伊朗更幾近全面採用；沙烏地阿拉伯與伊拉克對中國的交易中，人民幣比重亦明顯上升。市場普遍估計，中東對中國原油貿易中，人民幣結算占比已接近4成，首次超越歐元，僅次於美元。與此同時，中國跨境支付系統（CIPS）交易量持續攀升，數位人民幣（e-CNY）的推進亦有助降低跨境成本、提升效率，並在特定情境下部分繞開SWIFT體系的制裁約束。這些變化雖仍屬量變，卻已對既有金融秩序形成持續而具體的滲透。然而，
當今這個世界，最讓人討厭的就是現在這樣，整天都有不確定，但又無休止的懸在那裡不上不下。近期從中東戰事、通貨膨脹、全球經濟到石油價格都是如此動盪，曾經，全球的能源交易商相信，情況再糟，伊朗也不至於直接鎖死荷姆茲海峽，因為這不但會激怒波斯灣鄰國，還會切斷它亞洲客戶的經濟命脈。但這一次真的不一樣，最糟糕的是，每天都有各種互相放話、外交努力真真假假，沒人看得懂。弔詭之處，布蘭特原油的期貨價格，到現在，還沒有超過每桶120美元。明明亞洲地區面臨著石油短缺，但大多數已開發經濟體又好像安然無恙。明明汽油上漲、機票攀升，但股票市場
近十年，外界普遍認為，中國出超累積的龐大外匯資產多是反映在人行外匯儲備，或者透過對第三世界／全球南方國家貸放獲取關鍵礦產、基礎設施或戰略要地，進而助推人民幣挑戰美元秩序的目標，另一方面也帶來貪污腐化與債務陷阱之譏。然而，中國對外金融戰略發展可能不僅於此，中國整體的黨國金融體系對歐美先進國家或企業的投資貸放可能高過我們的想像，不可避免地在適當時候影響這些關鍵企業的決策或掌握關鍵技術，成為西方國家看不見的陷阱。根據美國AidData在2025年11月公開的數據及報告，中國從2000年到2023年之間對外放款和援助金額累
美國、伊朗開戰後，全球保險公司取消船舶行經荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）的戰爭險保單。該海峽承載全球約20%的液化天然氣（LNG）運輸量以及25%的海上石油貿易。美國總統川普為此宣布成立由國際開發金融公司（DFC）執行的200億美元再保險基金，為符合資格的船舶提供保障，同時搭配實體的船隻護航等措施，以維持全球能源供應。DFC是美國負責政治風險保險及其他專門對外融資的機構。此類措施可避免因航運業者趨避風險而引發系統性金融影響。保險在「灰色地帶」具有重要的訊號與風險管理功能，理想情況下能將物理戰（Kin
美元霸權的形成，主要是美國在全球軍事、政治及經濟層面的長期主導，讓美元成為國際上流通最廣泛的貨幣，而美國也因美元國際化而享有鑄幣權，能以低廉的成本融通其貿易赤字和財政赤字，同時將其國內通膨壓力分散給全球貿易夥伴共同承擔。但近年來，美國為維護國際秩序所付出的代價，包括持續膨脹的軍費支出、對外援助與海外投資，逐漸引發美國民眾的不安情緒，認為其他國家占美國的便宜，川普的崛起，某種程度即是反應美國人民的心理投射，而忽略美元霸權長期為美國帶來的紅利。於是川普上任後，即根據其核心幕僚斯蒂芬‧米倫（Stephen Miran）所
回想歐洲在大航海時代的文明與輝煌，對比今日在國際地緣政治與經濟版圖上的左支右絀，不禁令人唏噓。作為曾經的全球第二大經濟體，歐盟自2004年啟動東擴以來，似乎並未如預期般產生共同體的疊加效應，反而在2008年金融風暴的衝擊下，內部歧見日益加深。這種離心力直接反映在經濟成績單上，近十年來，歐盟GDP成長率長期在2%以下徘徊，難掩衰退之勢。歐盟走向今日的困境，原因固然盤根錯節，但若要抽絲剝繭，其與中國的經貿關係，恐怕是最值得深思的關鍵變數。回顧中國改革開放以來的四十多年，歐盟對華態度最初充滿了「柯林頓式」的樂觀主義：並非
