美國總統川普第二任期伊始，當時市場尚未創造出「TACO」（Trump Always Chickens Out，意指「川普總是臨陣退縮」）一詞，他曾雄心勃勃地宣稱，要在「一天之內」結束烏克蘭戰爭。「TACO」原本用來形容貿易戰──這是川普親手製造的局面，而且尚有一套完整的既有秩序可供其退守。烏克蘭戰爭則不同：這並非他一手造成的局勢，他也無法直接抽身，即使他願意承受烏克蘭談判地位崩潰的後果。兩年後，相關談判近期重啟，美俄卻發現彼此立場依舊互不相容。石油市場早已習慣中東局勢時緊時鬆的循環。地緣政治向來是已知的風險因素，但
正當美伊為荷莫茲海峽開開關關爭得面紅耳赤之際，美國能源部長萊特（Chris Wright）與沙烏地阿拉伯能源部長阿濟茲親王（Prince Abdulaziz bin Salman）於2026年7月底正式簽署民用核能合作協議。這份俗稱「123協議」（123 Agreement）的文件，檯面上將為美國企業參與沙國核電計畫建立法律基礎，也替美國核能產業帶來可觀的長期商機，但事情顯然沒有表面看來那麼單純。「123協議」本身並不罕見，美國與許多國家都有類似協定，台灣也是其中之一。2009年，美國更與阿聯酋簽署附帶「黃金標準」
台灣有不少經典老店，歷經百年淬鍊成為業界翹楚，它們遍及糕餅、茶葉、藥材及食品小吃、用品等行業，例如郭元益食品、王德傳茶葉、六安堂參藥行、西螺大同醬油、林三益筆墨等，但是少有產業有超過半數以上的業者經營逾百年，信合社即為一例；全體23家信用合作社，從民國前一年設立的基隆一信乃至民國53年的金門信用，共有14家、超過6成的信用合作社經營已超過百年，殊為可貴。信用合作社早期是由地方仕紳籌組，理事、監事甚至理事主席多是地方頭人賢達及醫生、老師，而與在地關係淵源深厚，例如基隆一信總社樓上曾出租作為礦工醫院、高雄三信營業部現址
2026年G7峰會已將關鍵礦產列為重要議題，討論建立關鍵礦產聯盟，協調庫存，透過國際能源總署建立資訊與預警平台，並降低對單一非G7來源的依賴。這顯示未來關鍵礦產市場可能形成雙軌結構：一方面是以成本與效率為核心的全球市場，另一方面是以安全、盟友、補貼與長約為核心的戰略市場。價格不再只是由供需決定，也會受到陣營、政策金融、國防需求與供應鏈安全溢價影響。對企業而言，最便宜的原物料不一定最安全；對銀行而言，最低成本的供應鏈也不一定最低風險。危機感特別重的是歐洲。過去談到經濟安全，最常被提起的就是能源。烏俄戰爭後，歐洲深刻體
金磚集團（BRICS）自2009年首屆峰會起，金融貨幣合作已被列為重要議程。歷經十餘年發展，金磚金融貨幣合作漸具基礎。2024年以來，金磚兩度擴大，成員由5國增至11國；成員國間的貿易與資金往來增加，金磚貨幣與支付體系的打造，也就成為其金融合作的重點。支付、清算與結算不只是國際金融市場的技術性基礎設施，也深嵌於貨幣權力、金融制裁與跨境交易治理之中。當前以美元為中心的國際貨幣體系，一方面建立在美國金融市場的深度與流動性、制度信用、同盟網絡及金融制裁能力之上。同時又透過美元清算系統、環球銀行金融電信協會（SWIFT）訊
今年G7峰會輪到法國主辦，但在正式峰會前，法國總統馬克宏安排了一場名為「全球趨同促增長峰會」的閉門視訊會議，目的是促進G7與新興經濟體合作，緩和國際緊張局勢，並創造更平衡、永續、包容的成長條件。看起來這是一場談全球成長與多邊合作的會議，但從議程安排與會後聲明來看，真正無法迴避的主角，其實是「全球經濟失衡」。很直覺地，在所有造成失衡的因素之中，中國顯然是G7最難忽視的對象。中國受邀參與，與其說是被納入合作，不如說是被請進一場溫和包裝過的經濟質詢。從數字來看，中國2025年貿易順差達到令人詫異的1.18兆美元，即使美歐
5月的北京可謂星光燦爛。川普前腳剛離開中國，普丁後腳便抵達北京。兩位足以攪動全球秩序的地緣政治龍頭，輪流坐到習近平面前，這絕對是中國外交的高光時刻；但若把鏡頭拉近，這兩場會議更像一場三方皮笑肉不笑的政治劇：尷尬的川普、無奈的普丁與煩惱的習近平。川普的尷尬，在於他陷入伊朗戰爭與國內經濟壓力的雙重牽制。白宮曾多次點名中國暗中支持伊朗革命護衛隊，並將原本預計4月的會面延後，試圖把川習會重新包裝成一場重要談判。但事與願違。川習會後，美國高調宣稱雙方就貿易、投資、稀土供應、農產品、波音與伊朗問題取得共識，並將建立貿易與投資機
石油人民幣的進展，已不再只是戰略口號，正逐步轉化為具體的結算機制。自2026年初以來，中東部分產油國開始以人民幣結算原油出口，伊朗更幾近全面採用；沙烏地阿拉伯與伊拉克對中國的交易中，人民幣比重亦明顯上升。市場普遍估計，中東對中國原油貿易中，人民幣結算占比已接近4成，首次超越歐元，僅次於美元。與此同時，中國跨境支付系統（CIPS）交易量持續攀升，數位人民幣（e-CNY）的推進亦有助降低跨境成本、提升效率，並在特定情境下部分繞開SWIFT體系的制裁約束。這些變化雖仍屬量變，卻已對既有金融秩序形成持續而具體的滲透。然而，
當今這個世界，最讓人討厭的就是現在這樣，整天都有不確定，但又無休止的懸在那裡不上不下。近期從中東戰事、通貨膨脹、全球經濟到石油價格都是如此動盪，曾經，全球的能源交易商相信，情況再糟，伊朗也不至於直接鎖死荷姆茲海峽，因為這不但會激怒波斯灣鄰國，還會切斷它亞洲客戶的經濟命脈。但這一次真的不一樣，最糟糕的是，每天都有各種互相放話、外交努力真真假假，沒人看得懂。弔詭之處，布蘭特原油的期貨價格，到現在，還沒有超過每桶120美元。明明亞洲地區面臨著石油短缺，但大多數已開發經濟體又好像安然無恙。明明汽油上漲、機票攀升，但股票市場
近十年，外界普遍認為，中國出超累積的龐大外匯資產多是反映在人行外匯儲備，或者透過對第三世界／全球南方國家貸放獲取關鍵礦產、基礎設施或戰略要地，進而助推人民幣挑戰美元秩序的目標，另一方面也帶來貪污腐化與債務陷阱之譏。然而，中國對外金融戰略發展可能不僅於此，中國整體的黨國金融體系對歐美先進國家或企業的投資貸放可能高過我們的想像，不可避免地在適當時候影響這些關鍵企業的決策或掌握關鍵技術，成為西方國家看不見的陷阱。根據美國AidData在2025年11月公開的數據及報告，中國從2000年到2023年之間對外放款和援助金額累
