美國總統川普（Donald Trump）跟聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）的矛盾關係，猶如八點檔婆媳過招般精彩；川普總是對鮑爾百般挑剔，千方百計想把他掃地出門，但鮑爾恪守小媳婦本分，始終堅持立場不甩川普威脅。姑且不論共和黨人日前拋出的眾多指控，是否真能因此讓鮑爾提前下台，畢竟聯準會翻修總部大樓，經費使用違規與否和貨幣政策無關，糾結其上只會失焦。惟當對等關稅定案，目光焦點還是得拉回關稅對金融市場的衝擊，譬如各界現階段最關切的課題：聯準會年底前到底會不會降息？先假設鮑爾穩坐聯準會主席寶座直到2026年5月任
中經院院長連賢明第一手分析：經濟學的預測是否失準？到底高通膨會不會來？何時來？
川普披著雷根經濟學的外皮，骨子裡卻流淌著門羅主義的角頭思維。當他重塑經濟秩序，向世界收保護費，台灣該如何因應？
川普仿效雷根，同樣將MAGA作為競選口號，一樣減稅、鬆綁法令，但雷根將關稅視為公平貿易的橋梁，川普卻拿來當武器，到底美國會是重現繁榮的1980年，還是回到1930年的蕭條年代？
