台灣金融業長期面臨規模過小的結構性問題,相較於國際金融巨擘,猶如小國之於強權,難以在全球市場上有效競爭與擴張。為此,金管會寄望透過推動金融機構的整併,期有效擴大其資產規模與市場版圖,進而提升國際競爭力。然而,在政策引導與具體措施的制定上,如何拿捏分寸,才能既鼓勵整併,又不干預市場機制,成為重要的課題。為此,學者進一步指出,敵意與合意併購規範不宜落差過大,尤其對敵意併購全現金的要求存有疑慮,認為會限制併購彈性。此外,高度同質化亦是阻礙發展的關鍵。政大商學院副院長周冠男指出,台灣金融機構缺乏如美國同業般的差異化特色,無
併購1.0聚焦呆帳清理與體質強化;2.0則追求規模經濟與獲利極大化;邁入3.0,尊重市場機制,金管會不是資源分配者。
全球千大銀行資產排名,國內金控集團尚未觸及前50大標準,台灣需要大金控呼聲再起,但經歷過2次金改,台灣的併購到底應該往哪個方向走?或許變大規模不是唯一答案。
全球政經變局促使美國金融整合加速,台灣金融業亦再掀併購潮,聚焦高獲利證券投信,目標搶攻高資產客戶商機,壯大市場版圖。