對於一般正常的自由市場來說，產能過剩的原因往往來自於需求減緩與轉變，或者來自供給方價格競爭殺戮。雖然過剩問題在各國時有所聞，但在中國，產能過剩彷彿受到詛咒般在各產業間一再輪迴，甚至蔓延成國際間長期的經濟問題。這恐怕不是官方所說的正常競爭所致，因為中國政府從不承認有過剩的問題存在，甚至認為這是西方國家所謂「中國威脅論」的延伸，顯然產能過剩議題的背後，有著更多政治上的計算。回顧過去歷史，先期利用擴大產能執行割喉戰來嚇退外國企業，最後採用併購方式來擴大版圖，一直是中國企業慣用手法；小到街坊餐飲，大到半導體產業，幾乎各國進
川普加徵關稅引發股債雙殺，市場臆測中國拋售美債報復，但其拋售未必能撼動龐大且流動性高的美債市場。即便如此，中國仍持有未公開的機構債與其他美元資產，總體外匯資源不容小覷。
面對川式挑釁，中國高調宣戰，以勞動問題為核心，試圖改善惡性加班等現象。外界猜測是否為迎合歐盟的勞動法規，但實質上，是中國為緩解國內經濟下行壓力下的社會維穩需求，並藉機尋求與歐盟合作。
中國經濟雖內外交困，國際多不看好，卻憑藉黨國體制與完整供應鏈，展現超預期韌性及外貿支撐，實現首季平穩開局。然而，「國進民退」趨勢下，強化外資吸引力及提振國內消費投資更至關重要。
