美國國會為《數位資產市場清晰法案》（CLARITY Act）爭論超過5個月，銀行業與加密業在「穩定幣能不能付息」的問題劍拔弩張。華爾街說穩定幣付息會引發存款外逃；矽谷說禁止付息是扼殺創新；白宮在中間斡旋，美國總統川普親自在社群點名銀行業要鬆手。存款代幣與穩定幣的對抗，是一個錯誤的爭論。存款代幣陣營說穩定幣是不受監管的影子銀行，穩定幣陣營說銀本圖由AI生成。行是恐龍化石，鏈上世界不需要它們。兩方都忽略了真正的問題：銀行創造貨幣信用，穩定幣高效移動貨幣，兩者都不可缺。真正的問題不是「誰贏」，而是在一個金融交易正快速走
如果支付工具靠儲備利息賺錢，銀行與穩定幣業者的衝突難以避免。
近期Aave危機事件揭示鏈上借貸協議風控盲點，銀行發展鏈上企業融資，應結合AI預警與多元信用錨點，落實雙軌風控。
虛擬資產託管不只是一項新業務，更是銀行在數位時代重塑「信任資產」的功課。
