經營策略
2025年10月
美國給台積電的艱難課題
川普政府近期推動以「補助換股權」的模式介入英特爾(Intel),甚至是三星,引發外界推測台積電也可能被納入同一框架,公司治理是否將失去獨立性的憂慮。美國政府高層很快地喊話「無意取得台積電股權」,台積電董事長暨總裁魏哲家也已公開澄清:「他們(美國政府)宣布不入股。」才粉碎了台積電變成「美積電」的謠言,讓市場重拾對台積電治理自主的信心。
川普政府對英特爾採取的「補助換股權」模式,的確為市場投下震撼彈。美國以111億美元取得英特爾9.9%股權,雖然未入股董事會,但已具相當影響力。倘若美國政府真的入股台積電,一旦透過「補助換股權」模式,取得台積電部分股份,可能成為所謂的「黃金股」(對特定議案具有否決權或決定權),甚至可能進入董事會,影響董事會的運作,一般投資人均認為對台積電而言將是「利空」。
台積電婉拒入股的原因則有三。第一,台積電不缺資金補助款,只要求公平對待。台積電每年資本支出高達380至400億美元,但憑藉穩健盈餘與現金流,資金鏈並無問題。相較於資金緊張的英特爾,台積電不需要以股權交換補助款。唯一擔心的是美國政府在半導體政策實施差別待遇,造成台積電處於不公平競爭的環境。
其次,補助額和股權有限,卻可能換來國家資本主義的介入。以美國政府承諾的66億美元補助款計算,以市值計算約可折算為0.5%至0.6%的台積電股權。雖然比例不高,倘若伴隨擁有1至2席的董事會席次,或對特定議案享有決定權或否決權的「黃金股」,將使公司決策受制於政治考量,更可能影響到股東權益,對一家以「中立製造服務」為核心價值的企業而言,這是不能承受之重。
再者,台積電的股東和客戶來自全球,雖然美國客戶占大宗,包括蘋果、輝達、高通等美企,同時也包括亞洲客戶。一旦被視為美國政府可以掌控或影響決策的公司,其他國際客戶勢必有所疑慮,恐損及到營收的基本盤與潛在的廣大客群,必須維護營運自主並取得客戶信任。
因此,市場傳出台積電甚至寧可退還66億美元補助,也不會讓美國政府成為股東。從董事會角度來看,這不僅是財務判斷,更是公司治理的底線。
事實上,台積電雖然解除單一補助轉股權警報,但仍處在全球地緣政治緊張、產業人才高度競爭、國家安全風險與金融思維交織下的「完美風暴」風險之中。
美國財政部長貝森特(Scott Bessent)在最新公開談話中直言,晶片是現代科技與軍事系統的核心,若過度依賴單一地區,將可能在地緣政治緊張或供應中斷時,引發嚴重後果,凸顯華府對半導體供應鏈過度集中於台灣的擔憂。
台積電的國安與地緣政治風險尚未解除。
第一道風險是台灣母公司與美國子公司分拆。美國政府有可能要求台積電美國分公司(TSMC Arizona)提高自主性,甚至要求與母公司台積電分拆,在美國單獨上市。
第二道風險是台積電將面臨反壟斷審查的罰款、處分。若美國政府認為台積電在先進製程(3nm、2nm以下)市占率過高(目前高達95%以上),一旦FTC反壟斷機構發動調查,勢將限縮台積電的市場支配力。
第三道風險則是台積電被要求入主英特爾。美國政府一旦要求台積電投資入股英特爾,或者合資,或者技術移轉英特爾,或者結盟合作一起發展製造晶片,台積電的技術領先優勢必定受到影響。
前二道風險具備關聯性也可能同時發生。而台積電的董事會如何因應公司治理的風險,這涉及台積電的股東權益、母子公司利益衝突、反壟斷審查、地緣政治、董事會受託責任,以及跨境法規遵循等議題與策略。
首先是調整公司結構與治理架構,維持實質控股模式。不論台積電美國分公司的組織架構如何變動,即使要求分拆或上市,台積電可以透過雙層股權架構(Dualclass shares)或母公司持股實質過半,維持台灣母公司的人事、業務、技術及研發的控制權,以免台積電的治理獨立性、技術自主性與業務發展受到牽制。此時美國子公司的董事會應納入更多的台灣、國際的獨立董事代表、多元性與代表性,確保符合美國公司治理準則,減少「外國控制」的疑慮。
2025年第2季全球晶圓代工市占率,台積電穩坐霸主地位。一旦台積電面臨反壟斷審查,法律與政策應對,可以透過律師團隊與政策遊說,爭取與美國「國安供應鏈合作」模式,而非以反壟斷理由強制分拆母、子公司,以降低美國的國安風險。
評估拆分是否能釋放「美國業務價值」(類似ADR或子公司IPO),如投資英特爾或技術合作,除了不能解決兩家大型企業的IC製程技術不相容以外,因為英特爾是整合元件製造大廠,包括設計、生產及銷售IC積體電路的半導體公司,一旦投資英特爾或技術合作可能引發更多的壟斷市場疑慮,衍生更多的風險疑慮。
有關危機與地緣政治風險治理,董事會下可設立跨國治理小組,由董事會直接監督,邀請具有政治影響力、政治策略、政治經濟、遊說專業人士以及法律等專家共同組成,提供地緣政治下的最佳策略建議和執行戰術細節,以處理美台雙邊的監管衝突與法規調和。
美政府對台積電的期待,反映其對「科技霸權」的不安與焦慮;而台積電董事會的核心原則將是「寧可不要補助,也不能失去獨立性」,展現出一家科技巨擘維護獨立性的決心。(作者為中華獨立董事協會理事長)