觀點 2025年9月

川普欽點 麥倫登上Fed舞台

徐千婷

於華府的聯準會(Fed)總部大樓正門,一隻石雕白頭鷹雄踞其上,不僅象徵權威,也代表這個重要機構守護著美國金融體系的穩定。然而,在鷹翼庇護下的Fed,即將迎來一位頗具爭議的新成員──史蒂芬‧麥倫(Stephen Miran)。8月14日,美國總統川普提名這位現任白宮經濟顧問委員會主席,接替意外辭職的理事Adriana Kugler,任期至明年1月。如果參議院順利確認,他將在接下來的聯邦公開市場委員會(FOMC)會議中擁有投票權。

麥倫最為人熟知的是他在經濟政策中提出的逆向聲音。以對等關稅為例,若問100位美國經濟學家是否會推升通膨,大概有99位回答「會」,但麥倫就是那個堅持「不會」的少數派。他的論點顛覆主流,但恰好迎合川普的政策需求。川普對他讚譽有加,甚至形容他「傑出、無與倫比」。

哈佛經濟學博士出身的麥倫,師承著名經濟學家Martin Feldstein。例如,他提出「海湖莊園協議」,主張其他國家應透過對美元升值來換取美國國防安全保障,並建議發行百年債券,重塑全球金融秩序。但足以展現他跳脫框架、挑戰傳統的特質。

另外,麥倫批評的焦點直指Fed。他認為Fed在「獨立性」的保護下缺乏問責(Accountability)機制,導致政策錯誤卻無人需要負責,從量化寬鬆的副作用、到通膨預測的失準,他認為這些失誤都說明Fed的治理體系出了問題。

因此,他提出一系列改革構想:縮短理事任期(目前為14年,跨越3任總統)、允許總統直接開除理事與地區聯邦準備銀行總裁、將銀行監管權限移交財政部,以及讓州長任命準備銀行總裁,形成所謂的「貨幣聯邦制」(Monetary Federalism)。

短期而言,麥倫的加入代表決策會議中多一張偏鴿派的票。然而,他更大的影響可能在於,把「央行獨立性」與「民主問責」這個辯證重新推上檯面。獨立性與問責就像天平兩端,必須保持平衡,過度獨立,可能監督不足且缺乏究責機制;但若過度政治化,貨幣政策又容易淪為選舉工具,最終危及經濟穩定。

與此同時,市場也在觀察另一個可能性:如果麥倫的表現符合川普期待,不僅可能延任,也可能被納入Fed主席的接班名單。雖然目前Fed主席人選競爭激烈,但麥倫的加入將讓未來主席人事之爭更添變數。

當那隻石雕白頭鷹繼續俯瞰華盛頓天空時,美國央行的未來也正面臨一場潛在的轉折。麥倫究竟會是改革者、還是僅為白宮的傳聲筒?答案或許不會立刻浮現,但可以肯定的是,全球市場將緊盯這位「非典型經濟學家」的動向。(作者為合庫金控集團首席經濟學家)