眾所周知，永續金融的複雜程度，無論對台灣或世界各國的銀行來說都相當棘手。監理機構、投資人、客戶和投資的永續金融目標各自不同。除了監理機構與客戶的意向以外，銀行還得處理影響力最大的利害關係人：那些能夠影響董事會的投資人，也就是股東。如果董事不維護股東的利益，就可能被解職，甚至會因違反董事義務而吃上官司。為股東權益發聲的董事會，決定了銀行永續金融策略的基調，但是股東應該協助銀行推動永續金融嗎？這個問題越來越重要，畢竟人們已經發現銀行是全球減碳過程中的關鍵環節，更是金融體系的必要元件。銀行必須承擔風險、彼此競爭。這樣的機
轉型金融已成為推動高碳排產業邁向低碳與淨零排放不可或缺的工具。然而，從國際間對轉型金融定義與標準的未達共識，到地緣政治帶來的市場波動，皆為其發展蒙上不確定性。
轉型金融不若ESG那樣遙不可及，而被寄予減碳厚望。然而，何謂轉型？原則為何？國際間尚缺共識，在過渡期不免陷入假轉型、真漂綠的爭議。
複雜的永續法令規範，導致歐洲企業合規成本負擔加重，因此歐盟正在鬆綁法規，預計在2029年前，降低35%以上的中小企業行政成本。
