中央銀行發行的貨幣是最安全的金融資產，因此通用型CBDC對意圖規避風險的用戶特別有吸引力。金融危機發生時，有可能出現數位擠兌，但CBDC的流向與流量卻也可能提供有助金融穩定的訊息。
近期疑美論再升級，添油加醋帶風向的美元霸權動搖之言，更掀起國際政經圈的層層波瀾。但除非美國在全球經濟版圖明顯削減，否則論斷去美元化，就易淪為信仰問題。
人民幣國際化搭配能源交易的去美元操作，會讓中國成為美國的眼中釘，甚至對中國進行全方位壓制，對中國抽銀根。人民幣在自身條件還未具備之際，就拋出「去美元化」聲浪，引來美國警惕與反擊，未必是好事。
人民幣國際化，不管對中國或是全世界都有深遠影響，無法一蹴可幾，也不能表面強求，必須結合中國金融改革來滿足諸多國際化的條件。近來人民幣國際化的種種聲量，釋放出哪些值得注意的訊息？
中國雖然不斷高呼「人民幣國際化」，但其實缺乏野心。中國一直不信任國際資本流動，而且政府最近針對企業盡職調查公司的行動，也會使外資更不願意進入。此外，其地方政府財政很不穩定，很難抵禦金融衝擊。
在危機時期，世界各地的人們將美元作為避險貨幣的首選，讓美元在全球金融體系中占有一定的主導地位。儘管其他貨幣包括歐元、日圓、人民幣等都試圖挑戰美元的地位，但短時間內還是難以撼動。
當俄國準備發動戰爭時，許多專家擔心烏克蘭的銀行系統會全面崩潰，實際上卻沒發生。
國際通膨如海嘯，然而面對這波通膨問題以及諸多挑戰，各國央行也十分頭痛，但我國央行該如何打這一戰，特別是央行政策在維持物價穩定上還有其他可積極扮演的角色？值得探討。
當前許多央行面對本國的通膨情勢以及其他國家的升息幅度，在貨幣緊縮路徑上，需要考量升息的速度和幅度，以及將政策利率保持在高點或終點利率多長時間。央行決定貨幣緊縮要「多快、多高與多長」的取捨時，可從歷史經驗中尋求指引。
金研院舉辦「共享經濟成果！還稅於民是最好解方嗎？」研討會，財政部前部長蘇建榮與多位學者專家與會，都不約而同認為，財政赤字依舊存在，不應還稅於民，除非借來的錢用在下一代可享用的公共建設或服務上。
