隨著中國經濟增速放緩，中國的銀行業也受到了明顯影響。房地產市場信心低迷、需求疲軟、投資情緒謹慎、人口趨勢和監管變化帶來的結構性變革等，這些挑戰正在對經濟產生連鎖反應。中國銀行業資產規模居全球首位，2023年達到57兆美元，相當於GDP的325%。中國經濟與銀行業之間的關係密切而複雜，了解二者之間的雙向影響對於研究總體經濟趨勢和金融穩定性至關重要。
從美中對峙、烏俄戰爭到以巴衝突，感覺始終與我們距離遙遠；全球各地一個國家接著一個國家端出來的產業補貼、一位接著一位出現的民粹主義領導人，好像也沒有打亂這個世界的如常運作，但實際上，表面的海浪平靜掩蓋不了海平面下的暗潮洶湧，尤其是金融系統的分流、割裂和碎片化。因此，我們看見8月中旬舉行的美中金融工作小組第五次會議，雙方決定互換「金融穩定聯絡人名單」，可見暗潮洶湧的金融壓力已經蠢蠢欲動，連Bloomberg都報導這是美中難得有共識的一個罕見例子。
向來擅長選舉行銷的美國總統候選人川普（Donald John Trump），由於其競選團隊在過去6周的審判過程操作為政治打壓等策略奏效，使得川普勝選機率達48.3%，而拜登目前勝選率約38.8%，使市場預期川普勝選的可能性大為提高，那麼，台灣金融業者對此有做好什麼準備嗎？
2024年又值美國總統大選年。根據近期民調顯示，連續3次代表共和黨參選總統的川普（Donald John Trump），重返白宮的機率竟節節升高，讓現任總統拜登（Joe Biden）已成為全球政經局勢發展的最大變數，也讓全球資本市場嚴陣以待。
由於美國總統的重大政策，對全球的政經秩序都有舉足輕重的影響，因此現在大家都密切注意11月5日美國總統大選的發展。研究2位總統候選人的重大政策與影響，則是超前部署的第一步，特別是對外貿易政策，提早思考可能到來新政策的因應對策。
早在新一波通膨時代開始之前，美國前總統川普（Donald Trump）就曾在2018年批評聯準會（Fed）主席鮑爾（Jerome Powell）過早升息。川普當時的批評頗有道理，在他說出「聯準會已經瘋了」之後，許多人紛紛開始擔心聯準會失去獨立性。不久之後，市場在該年年底迫使聯準會停止升息。到了隔年年中，COVID-19疫情爆發之前，聯準會被迫開始降息，川普的發言彷彿洞燭先機。
巨幅調高對中國產品的進口關稅，可說是當前美國朝野兩黨難得的共識。前一陣子川普才揚言，他當選總統後，將對中國貨品關稅提升到60%，對所有進口車將課徵100%的關稅。5月14日拜登總統就宣布調高一系列中國進口產品關稅，包括電動車關稅將增至100％，半導體與太陽能產品由25％增至50％。總共調高七大項產品，以反制中國產品利用低價進行傾銷，也正式宣告下一輪關稅大戰正式展開。
IMF在4月下旬公布的《全球金融穩定報告》（Global Financial Stability Report）指出，馴服這一波通貨膨脹已經到了最後一哩路。但大家若不健忘的話，「最後一哩路」這詞在最近半年來已經出現多次，例如從去年11月初歐盟央行執委會委員Isabel Schnabel在美國的演講就說這一波通膨已經到了最後一哩路了之後，這半年來，許多重量級人士也都持續發表類似看法。但為何這最後一哩路如此漫長，以至於4月美國聯準會發布的「影響金融穩定的重要風險調查」（Survey of Salient Risks t
最近台股在歷史新高附近，美國三大指數也在歷史新高附近，其中一個共同的驅動力量，就是AI人工智慧族群的崛起。問題來了，由於AI族群漲得太兇，有人開始擔心會不會又是網路泡沫的翻版？本文的用意，就是從泡沫經濟學的現象與邏輯，來觀察當前的AI熱潮，以及對貨幣政策的啟示。在總體經濟理論上，資產泡沫的問題越來越重要，因為資產泡沫容易越吹越大，走上最後的破滅，然後把實體經濟也拖下水，造成經濟衰退。過去20多年來，美國經歷了2次主要的經濟衰退，一次是2000年3月的網路泡沫破掉，之後造成2001年的經濟衰退；另一次是2007年的房
