隨著台廠供應鏈的多元分流布局，國銀與更多國家資金往來更加密切，等同擴大金融服務業的經濟腹地，提供其發展的新契機，相信抓住「去風險De-risk」的思維，國銀海外版圖也將更寬廣。
銀行公會為延續法遵研討會成效，續辦「海外分區經理人、法遵人員暨內稽內控人員研討會」，這次邀請金管會、紐約梅隆銀行與美國PwC共襄盛舉，就金融監理、法令遵循、氣候風險管理及網路資安等重點議題，分享專業見解。
中國房地產業最近再起風波，開發商依賴購房者的預售資金，但監管收緊和疫情影響導致資金鏈斷裂，停貸事件就像多米諾骨牌，正在對開發商、供應鏈、銀行和政府造成一系列連鎖反應。
法令遵循會隨時代所需持續演進，不僅是遵守法律及命令，更要合規；為了建立堅實穩健的金融體系，國際監理更發展出內控多重防線的觀念，並期望銀行能更有效地配置內部稽核資源，強化管理，達到永續經營的目標。
數位轉型下，企業受網路攻擊顯著增加，公司需要更有效的方法保障網路資安，帶起「永不信任、始終驗證」的「零信任安全」，加上風險管理觀念興起，企業應定期舉辦資安事件演練，才不至於在風險真正來臨時應變不及。數位轉型下，企業受網路攻擊顯著增加，公司需具備更有效方法保障企業網路的資安，因而帶起「永不信任、始終驗證」的「零信任安全」（Zero Trust Security）概念興起；然而，企業過去防止網路攻擊，通常把火力集中於打造「護城河」，但即使防火牆再完美，也萬萬沒想到帳號密碼早已被內部外洩，專家提醒，企業導入「零信任」全新
2021年的金融監理收穫豐富，銀行服務模式（BaaS）已經讓銀行可以把一些符合相關法規的服務外包給第三方業者，由於各地的需求快速變化，這種新模式讓許多新興的企業可以專門管理相關業務，也因而降低了成本，讓那些非金融機構也可以在自己的平台上提供支付服務。不過今年也出現了一些沒那麼正面的事情：勒索病毒服務（RaaS）讓許多即使不熟駭客技術的人，也能在黑市上購買服務軟體，對自己想要攻擊的目標勒索指定的金額。勒索病毒服務跟銀行服務一樣，都讓新知識快速跨國傳播，也都讓人們更容易用錢買到自己想要的服務。但勒索病毒服務目前已經危害
中國還得走好長一段路，才能讓本地的資本市場，與紐約或香港並駕齊驅，但不斷干預民企的政黨國家，卻讓這條路充滿崎嶇。這次遭殃的是網路業與補教業，但誰知道下次遭殃的會不會是目前看來毫無問題的產業？中國共產黨過去從未相信自由市場資本主義，現在也一樣。他們雖然知道需要引進市場機制才能提升經濟競爭力，卻一直都不相信市場和私人企業會服務於國家利益。對共產黨而言，國家利益永遠都比企業和投資人的利益更重要。因此，中國最適合的體制絕對是國家主導的資本主義，也就是某些學者所說的「政治資本主義」。習近平伸手控制資本主義由於如今政治在中國的
國際監理改革浪潮興起，預期國際主管機關未來將加強推動集中結算機制之力道，台灣金融機構宜密切關注台灣集中結算機制推行的最新發展，以利與時俱進調整其OTC衍商交易與商品包裝策略。在2007年至2008年間，美國歷經次級房貸危機及雷曼兄弟控股公司倒閉風暴，除美國外更引發全球金融海嘯，衝擊全球金融市場穩定，同時暴露當時金融監理的弱點。各國銀行的破產或瀕臨破產，凸顯銀行資本和流動性緩衝的不足，除促使國際清算銀行（BIS）之巴塞爾銀行監管委員會推動巴塞爾協定三（BaselIII）銀行監理改革外，店頭衍生性金融商品（OTC衍商）
董事會是金融機構運作的基石，面對快速變動的總經環境與金融市場，以及FinTech創新的挑戰，金融機構的董事會應該如何因應？ 美國被譽為全球金融業的先驅，美國金融機構的公司治理一向被各國視為範例。2000年，《美國銀行董事手冊》中文修訂版在台灣由金融研訓院前身之一的金融人員研訓中心出版，對於董事會的職責、權利與義務、董事個人之職責――勤勉及對銀行利益負忠實義務，以及金融管理當局的行政措施做了明確的介紹，成為國內金融業界董事會運作的標竿；20年後的現在，《美國銀行董事手冊》新版出爐，將董事會調整至公司治理的章節，並針對
杜絕日益增加的理財專員弊案，非僅靠主管機關監管或裁罰，金融機構宜提出有效確保甚至更進一步提升客戶權益的機制，由上到下，從經營文化、問責機制到法令遵循皆須精進，細心呵護金融產業最重要的資產――誠信。正當主管機關努力推動「財富管理2.0」與「信託2.0計畫」之際，極少數不肖從業人員卻出現脫序行徑，違反「理專十誡」。這凸顯台灣的財富管理除了商機外，仍有問題待解決。若無妥慎處理，嚴重者可能損及我國辛苦推動ESG的成果，甚至引發信任崩解危機。展望未來，隨著市場環境不確定性的增加與投資者期望的變化，金融機構應致力發展新商品與服
