加密貨幣交易所FTX盜用客戶資產事件爆發後，先進國家紛紛研究納管加密貨幣的交易。但有律師直言，「如果交易的雙方都是在網路上，境外對境外，假設不落地，主管機關很難有著墨之處。」
歐盟的這部新法律，至少將讓數位資產交易在當地變得更透明、更能預測，這對台灣有重要意義。
COVID-19爆發之後，人們都發現了實體供應鏈對整體戰略規劃的重要性。如今軟體業也開始注意這件事。
「與世無爭」的北韓正在偷竊加密貨幣，藉此購買非法軍火以及籌募急需的外匯。
加密貨幣問世以來，吸引越來越多的資本投入，讓它和「中心化」的金融市場連結越來越深，而現有金融體制當權者對它的批評，以及支持者對它的支付使用與投資，恰好如加密貨幣強調的去中心化，讓金融和價值的界線越來越模糊。
虛擬貨幣發展方興未艾，但各國態度大相逕庭，新加坡對開發虛擬貨幣科技、理解區塊鏈、智慧型合約相當感興趣；南韓態度則比較保守。雖然目前台灣對虛擬貨幣的態度謹慎，但若未來市場需求大幅提升，肯定會拓展出更大的調整空間。
隨元宇宙熱度竄升，虛擬通貨作為DeFi核心價值，討論度居高不下，銀行業應用區塊鏈技術，可望增強現有金融業服務，自中心化金融走向去中心化金融，翻轉現有銀行業營運模式，帶來效率與創新商機。臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）10月拋出一項5年徵才萬人計畫，將招兵買馬用以打造模糊實體和數位界線的「元宇宙」（Metaverse），「元宇宙」這個詞彙瞬間席捲全球，外界普遍認為，加密貨幣將扮演元宇宙間不可或缺的要角。金融業或支付業亦漸漸嗅聞元宇宙商機，如萬事達卡（Master Card）10月甫宣布攜泰國、澳洲、
國際監理機構努力改變銀行對加密貨幣的看法，認為這些資產可積極推動金融機構進入創新和效率的新時代。新加坡甚至將加密貨幣納入一般金融商品監理，打造區塊鏈與Web 3.0的世界中心，希望在2030年加密貨幣經濟成真時做好準備。世界各國政府對於是否承認加密貨幣，以及其監理措施寬嚴各有不同。有的擔心加密貨幣可能對金融系統管控造成威脅，如中國人民銀行為防止加密貨幣炒作和洗錢，於今年9月宣布所有加密貨幣的金融交易皆屬非法，將嚴加取締。但美國及新加坡則將加密貨幣納入一般金融商品監理。事實上，國際監理機構也正努力改變銀行對加密貨幣的
DeFi可說是近來加密貨幣領域最熱門的關鍵字之一，也是在公有區塊鏈上，開發出來的金融應用程式。相較於傳統金融服務，DeFi有透明靈活的特性；但隨著DeFi的進展，也會不斷出現法律與監管議題的新挑戰，不可不慎。去中心化金融（Decentralized Finance, DeFi）問世迄今時日尚短，目前恐怕還找不到精確的定義。比較籠統的說法，是泛指所有在區塊鏈上執行的金融服務。這些金融服務包括存貸、保險、資產交易等，且隨時間展延而種類越趨多元，共同特點是：理論上不存在交易雙方之外的第三方角色，一切服務流程都憑藉電腦程式
元宇宙議題發燒，在虛擬世界中將衍生大量金融服務，包含交易、借貸和保險等，預期去中心化金融將成為支持的重要底層建構。金融業若能掌握DeFi潛力，超前部署並加以應用，可將危機變為新契機。2014年，當紐約監管機構正在探索管理比特幣的方法時，華爾街擔心，若監理機構監管加密貨幣，將會使其合法化，可能威脅到金融業。那年達沃斯世界經濟論壇上，摩根大通（JP Morgan Chase）的執行長傑米戴蒙（Jamie Dimon）稱，加密貨幣是一種「可怕的」價值儲存手段，同時也被用於非法目的，一時間，金融業呼籲加強管制，甚至禁用的呼
