以房養老自2014年開辦後，對許多擁有房地產卻缺少現金的民眾，多了一個新選項。且不少銀行將以房養老結合信託，或是推出「留房養老、以租養老」，讓房子的功用得以發揮到最大，更能符合民眾實際退休需求。我國在2018年老年人口占總人口比率超過14％，進入高齡社會，預計2025年將邁入超高齡社會。因應高齡化社會的金融需求，金管會積極鼓勵金融機構開發及提供符合高齡者需求的商品及服務，提供高齡者生活所需資金，增進退休生活保障，其中就是鼓勵銀行提供以房養老貸款服務，可以在既有社會保險及社會救助體系外，成為年長者生活經濟保障之一。以
不論是以房養老、留房養老，皆為國內銀行開發出的產品，適合不同需求的銀髮族，也讓年長者有更多選項。高齡者應善用手中不動產來規劃未來生活，不僅可活化不動產，且能創造穩定的現金流，讓退休生活過得更幸福與安心。高齡化社會來臨，銀髮族退休生活財務規劃越顯重要。銀行看準銀髮族養老信託商機，並響應金管會「信託2.0」計畫，安養信託商品越來越多元，除了自用住宅的「以房養老」結合信託外，近來也推出非自用住宅的「留房養老」、「以租養老」等，供銀髮族作為信託資金來源的新選擇，讓持有房屋者不必把房子抵押給銀行，也能透過收取的租金，作為安養
以房養老制度在美、英等國行之有年，台灣則鎖定60至65歲的有屋銀髮族，為了有更好的推動機制，必須由國家設立信保機制分攤銀行風險，降低銀行房價跌價損失風險，銀行才願意拉高貸款成數，對銀髮族更有幫助。「你想當個上流老人嗎？」台灣少子化、高齡化的趨勢難以逆轉，預估2025年台灣會進入超高齡社會，每5人有1位是65歲以上老人，然而低利率、通膨、長壽等多種風險增加的情況下，會讓人們擔憂「退休後的生活費到底夠不夠用？」若能將資產轉換成「流動」的現金流，「以房養老」確實是銀行可力推的好商品。美國》逆向抵押貸款需求增強儘管美國有社
聯準會推出寬鬆政策，是為了撫平疫情所造成的經濟衰退，當美國經濟重回復甦軌道，QE退場也是必然。聯準會必須雙管齊下，先讓市場建立對QE退場的正面預期，其次，在適當時間讓退場透明化，確保經濟復甦成果。2021年，是美國放棄美元釘住黃金的金本位制度「50周年紀念」，建立在1944年的布列頓森林協議，在二次戰後主導了全球的經濟金融秩序，到了上個世紀的60年代，全世界的經濟雖然持續擴張、股市享受長期的榮景，但是美元貶值壓力沉重，多次衝擊之後的1971年8月15日，當時美國總統尼克森發出歷史性的決策，「暫停」美國聯邦準備理事會
通膨猶如行蹤飄忽不定的巨獸，在資金狂潮下，「消失的通膨」現象仍顯得撲朔迷離。《經濟學人》認為，「如果說我們可以從2020年學到一些教訓的話，那就是世界上多數人已不再擔心的問題，可能會以驟然而可怕的力量席捲回歸。」通膨預期的形成、貨幣影響物價的傳遞機制及通膨的觸發，正經歷結構性轉變，但是我們對於這些轉變的了解，仍相當有限。當產出與通膨之間的抵換關係已經減弱，這對於貨幣政策的影響是什麼？由於通膨率對於失業率變動的敏感度下降，當政府採取擴張型貨幣或財政政策推升總需求，增加產出以降低失業率時，不須付出太高通膨率上升的代價，
在極低利率與QE支撐下，各國股價與房地產價格持續飆升，全球通膨率呈現攀升跡象，許多人共同的問題是，此波通膨升溫究竟是短暫現象抑或是持續上升的趨勢，甚至是否會引發通膨大幅上揚？近期主要央行透過修改貨幣政策架構，對外釋出將容忍更高與更持久通膨的訊息，引起市場議論紛紛。像是2020年8月美國聯準會（Fed）宣布導入「平均通膨目標機」（Average Inflation Targeting），容許通膨率在一段時間內超過2%的目標，而不會立即採取緊縮的貨幣政策。這意味著Fed以往「先發制人」（Preemptive Strik
密切觀察通膨結構因素變化，不難發現全球化供應鏈轉移、人口結構變化及貨幣政策等預期心理。若經濟成長裹足，薪資凍漲，房價、租金、金融資產價格卻不斷飆升，「不健康通膨」負擔不起的除了整體經濟，更是底層民眾的生活。由於供應鏈受限和需求飆升導致通膨壓力持續存在，美國消費者物價指數7月份較前年度同期上漲5.4%，與6月份的增幅一致，仍是自2008年以來的13年新高。不僅美國嗅出通膨蠢蠢欲動的味道，英國、歐洲也見到類似現象，在70年代通膨衝擊逐漸被淡忘的陰影，似乎又有回歸的跡象，但聯準會主席鮑爾認為此波通膨是短期現象，並不足慮。
