沉浸書中回到過去 洞悉金融名言幽默與哲理

你知道「笨蛋，問題在經濟！」這句話是出自哪位名人？當時的時空背景又是什麼？其實許多關於金融的經典名句，背後都有富含著深意的故事，本書作者以獨到的見解，帶領讀者認識金融名言，分享人生體悟。

「引經據典」是強化溝通說服力的重要技巧，古今中外皆然，但要如何用得恰到好處，就需要了解其背後的故事、歷史背景。《你知道的名言 不知道的金融故事》是一本特別且有趣的書，作者沈中華與王儷容都是美國華盛頓大學經濟學博士，金融實務歷練豐富，學術地位有目共睹。他們說，一開始只是基於對政經與金融典故及歷史事件的興趣，還有對於推廣金融經濟知識的使命感，所以平常就養成蒐集名人之言的習慣。後來發現，無論是金融職場上共處的同事或是學生，對於這些名言和故事反而特別津津樂道，常常引起共鳴，因此前前後後花了大約5年的時間，系統性地整理這些好像有點熟又沒那麼熟的名言，希望透過故事的闡釋，能夠讓枯燥艱澀的經濟金融理論變得容易親近一些。

馬克•吐溫曾說：「歷史不會重演，又總會驚人地相似。」希望透過書中故事，能夠幫助讀者以史為鑑，在紛亂的情勢中釐清思緒，建構有邏輯性的思考力。

深度剖析名言背後意涵

「笨蛋，問題在經濟！」每逢選舉期間，這句名言就會被許多候選人當成自己的政見主軸。這句話是出自1992年比爾‧柯林頓參加美國總統競選時，貼在競選總部的標語，後來「經濟至上」意外成為競選口號，當時的競爭對手老布希在軍事與外交上有著耀眼的勝利，但卻無形中忽略了經濟民生問題，甚至以加稅的方式來解決財政赤字。民眾歸根究柢在乎的還是自己是不是溫飽，天花亂墜的政見牛肉或是意識形態的崇高政治理想，都不如能夠照顧自己柴米油鹽的候選人，最終，柯林頓成功勝選入主白宮。

凱因斯曾說：「俗話說，如果你欠銀行1,000英鎊，你會任其擺布；但如果你欠的是100萬英鎊，那麼情況將反過來。」後來1982年2月《經濟學人》雜誌將此段話改為「如果你欠銀行100英鎊，有麻煩的是你；但如果你欠的是100萬英鎊，那麼有麻煩的就是銀行。」這段話聽起來有點諷刺，但也的確值得深思一下所衍生的不同理解與意義。

想想多年前台灣發生的卡債事件，到近期的學貸免息話題延燒，銀行會把你的賴帳報到聯徵中心，讓你的信用分數受損，所以你有麻煩，但金額本身其實不大，你如果真的不還，對銀行影響也還不算很大。但如果欠錢的是大企業，銀行的籌碼卻反而比企業本身還少，像是華映聲請宣告破產，就導致9家債權銀行預估合計損失7億，欠債還錢本應理所當然，但如今借錢出去的反而遇到大麻煩。

再來看看國與國之間的債權與債務關係，書中舉了2015年希臘的例子，希臘透過公投否決歐盟附加嚴格財政節約條件的援助方案，但希臘的信用破產卻也迫使債權人不得不做出讓步，因為巨額債務如果擺著不還，最終倒楣的還是眾多債權國。錢欠得多反而更有任性的空間，債大不愁的矛盾所衍生的不公平，從國家、企業到個人之間，我們都聽過類似的故事或情境，但其實好久以前凱因斯就說過了，或許以後再遇到，我們就見怪不怪，反而會心一笑、隨口冒出此名言。

調性詼諧不失莊重

19世紀英國首相班傑明．迪斯雷利說：「世界上有三種謊言：謊言、該死的謊言和統計數字。」在訊息爆炸時代下，資料真真假假，選舉將屆，各種民調滿天飛，一樣的問題，但是透過不同的機構來做，就有不同的結果，你會不會好奇到底哪個才是可信的？這些數字到底是怎麼被「做」出來的？真相到底是什麼？或許數字本身是正確的，但是經過使用者的特殊處理，便產生了每位使用者自身想要的答案，又或者是從一開始的抽樣就不是隨機，而造成選擇性偏誤，導致了偏差的結果。

《你知道的名言 不知道的金融故事》，名言常常被引用，但如果沒有真正了解這些名言的起因與背景故事，可能就會有種隔靴搔癢、抓不到關鍵，或甚至用錯，那就更窘了，請跟著作者詼諧不失莊重的調性，一起重新認識這些金融名言，回到過去的時光，探索迎向未來的曙光。